Da in einigen Foren, keine PHP-Dateien zwischen [img][/img]-Tags erlaubt sind, hier ein Counter extra für diesen speziellen Fall. Das Bild wird auf dem Server regelmäßig neu generiert und kann dann einfach eingebunden werden. Auf das Problem aufmerksam gemacht hat mich Malte, hier. Hier der Code für Foren:

• [url=http://www.ubuntu.com][img]http://www.the-pc-board.com/jauntycounter3/counter.png[/img][/url]

Die übrigen Counter sind auf dieser Seite zu finden. Viel Spaß damit!

UPDATE: Die Seite ist jetzt obsolet, bitte Kommentare betrachten.

Wie bereits versprochen, hier noch einige Counter für die nächste Ubuntu-Version. Falls Wünsche für andere Counter vorliegen, bitte einfach melden.

• HTML-Code: <a href=“http://www.ubuntu.com“><img src=“http://www.the-pc-board.com/jauntycounter/?/banner.png“ border=“0″ alt=“Countdown von Ubuntu 9.04 (jaunty jackalope)“ /></a>
• BBCode: [URL=http://www.ubuntu.com][IMG]http://www.the-pc-board.com/jauntycounter/?/banner.png[/IMG][/URL]

______________________________

• HTML-Code: <a href=“http://www.ubuntu.com“><img src=“http://www.the-pc-board.com/jauntycounter2/?/banner.png“ border=“0″ alt=“Countdown von Ubuntu 9.04 (jaunty jackalope)“ /></a>
• BBCode: [URL=http://www.ubuntu.com][IMG]http://www.the-pc-board.com/jauntycounter2/?/banner.png[/IMG][/URL]

______________________________

• HTML-Code: <a href=“http://www.ubuntu.com“><img src=“http://www.the-pc-board.com/jauntycounter3/?/banner.png“ border=“0″ alt=“Countdown von Ubuntu 9.04 (jaunty jackalope)“ /></a>
• BBCode: [URL=http://www.ubuntu.com][IMG]http://www.the-pc-board.com/jauntycounter3/?/banner.png[/IMG][/URL]

______________________________

• HTML-Code: <a href=“http://www.ubuntu.com“><img src=“http://www.the-pc-board.com/jauntycounter4/?/banner.png“ border=“0″ alt=“Countdown von Ubuntu 9.04 (jaunty jackalope)“ /></a>
• BBCode: [URL=http://www.ubuntu.com][IMG]http://www.the-pc-board.com/jauntycounter4/?/banner.png[/IMG][/URL]

Die Counter stehen unter der Creative Commons Lizenz und dürfen frei benutzt, weitergeben und verändert werden.

So langsam nähert sich Ubuntu 9.04 der Beta-Phase. Noch 64 Tage, dann wird Jaunty Jackalope veröffentlich. Wie bereits bei den letzten Ubuntu-Versionen, hab ich auch dieses mal einen Counter gestaltet. Momentan ist die Auswahl noch nicht gerade groß, keine Angst: In den nächsten Tagen werde ich weitere Versionen basteln und hier veröffentlichen. Wünsche, Anliegen etc. können ebenfalls hier gepostet werden. Um den Counter auf die Homepage einzubinden, genügt folgender Code.

• HTML-Code: <a href=“http://www.ubuntu.com“><img src=“http://www.the-pc-board.com/jauntycounter/index.php“ border=“0″ alt=“Countdown von Ubuntu 9.04 (jaunty jackalope)“ /></a>
• BBCode: [URL=http://www.ubuntu.com][IMG]http://www.the-pc-board.com/jauntycounter/index.php[/IMG][/URL]

Seit heute ist eine erste Beta-Version des freien Medianplayers Songbird in Version 1.1 verfügbar. Neben allgemeinen Fehlerkorrekturen und Verbesserungen gibt es auch mehrere neue Funktionen, zum Beispiel kann Songbird nun das Cover der CD einbinden. Außerdem verfügt der Player nun über eine Normalisierungsfunktion, welche bei Bedarf dafür sorgt, dass alle Dateien mit ungefähr der selben Lautstärke wiedergegeben werden. Weiters kann Songbird nun einzelne Ordner auf Änderungen überwachen.

Da auf der Homepage des Projekts kein DEB-Paket zum Download bereitsteht, hab ich mich entschieden eines hier zum Download anzubieten. Es sollte unter Ubuntu und allen Debian-basierenden Distributionen lauffähig sein.

Songbird-1.1b1-i686.deb

Viel Spaß beim Musik hören!

Die Ergebnisse der Umfrage zum beliebten Multimessenger-Programm Pidgin sind nun auf der Pidgin-Homepage verfügbar. Rund 11.000 Pidgin-Benutzer haben an der Umfrage teilgenommen.

Auf die Frage hin, wo das Programm eingesetzt wird, gaben ganze 96% an es zu Hause zu nutzen. Überraschend ist allerdings, dass 47% der Nutzer den Messenger (auch) auf der Arbeit benutzen würden. 19% sollen ihn in der Schule nutzen. Die Einsatzgründe sind vielfältig, die bedeutensten Gründe sind allerdings, dass Pidgin OpenSource ist (89%) und alle Accounts eines Benutzers unterstützt (73%) und weil keine Werbung angezeigt wird (70%).

Die am häufigsten genutzen Netzwerke seien MSN (67%), Google Talk (51%) und ICQ (44%). Auch das XMPP-Protokoll (Jabber) wird mit gut 38% häufig genutzt. Der Großteil der Nutzer ist mit Pidgin zufrieden (25%), bzw. sehr zufrieden (41%). Gewünschte neue Funktionen seien vor allem die Möglichkeit von Sprach- und Videokommunikation.

Seit vergangenen Montag läuft im Blog eines Pidgin-Entwicklers eine Umfrage zum umfangreichen Instant-Messenger-Programm. Den Informationen des Entwicklers zufolge, benutzen etwa 3 Millionen Benutzer das Programm. Im vergangen Jahr sind allerdings, trotz zahlreicher Fortschritte einige negative Stimmen laut geworden. Mit der nun gestarteten Umfrage wollen die Entwickler herausfinden, was Benutzer wirklich wollen.

Die Umfrage dauert etwa 5 bis 10 Minuten und ist natürlich anonym. Leider steht die Umfrage nur in englischer Sprache zur Verfügung. Neben allgemeinen Informationen zu Betriebssystem und Nutzerverhalten wird auch gefragt, wie sehr man mit welchen Funktionen zufrieden ist und welche Nachbesserungsbedarf haben.

Zur Umfrage

Die Entwicklung von GNOME 3.0 schreitet relativ flott voran. Am heutigen Sonntag veröffentlicht derstandard.at einen Artikel dazu mit einigen interessanten Screenshots. Dabei muss gesagt werden, dass es sich bei den besagten Bildern wirklich um Screenshots und nicht um Mockups handelt, was heißt, dass die Funktionen tatsächlich verfügbar ist und nicht nur eine Idee eines Entwicklers darstellt.

Im Artikel wird allerdings auch darauf hingewiesen, dass die Installation der neuen Desktop-Oberfläche momentan noch alles andere als trivial ist. Pakete sind noch keine verfügbar, und der Tester benötigt einige Kniffe um in den Genuss der neuen Oberfläche zu kommen. Wobei das Wort „Genuss“ wohl auch fehl am Platz ist, aufgrund zahlreicher noch enthaltener Fehler und fehlender Funktionen.

Der Umstieg auf GNOME 3 soll im Gegensatz zu KDE 4 nicht so extrem werden. Der Übergang soll sanfter erfolgen, die letzten GNOME 2.x-Versionen sollen also bereits auf GNOME 3 vorbereiten. Wer Interesse am Artikel hat, sollte sich die Nachricht am besten selbst durchlesen, hier nochmal der bereits oben angeführte Link.

Vor wenigen Wochen hat Mozilla Version 1.0 des freien Media-Players Songbird veröffentlicht. Da mir der Player sehr gut gefällt, ich für Ubuntu jedoch noch kein fertiges Deb-Paket gefunden habe, nahm ich mir heute die Zeit um selbst eines herzustellen. Damit meine Arbeit nicht ganz umsonst war, möchte ich das Paket der Ubuntu-Community zur Verfügung stellen.

Wer sich das Paket selbst erstellen will, sollte sich folgenden Artikel von mir einmal genauer ansehen. Deb-Paket für Ubuntu/Debian erstellen. Alle anderen können sich das fertige Paket hier herunterladen und mit einem einfachen Doppelklick installieren.

DEB-Paket herunterladen

Viel Spaß mit Songbird!

Wie zahlreiche News-Seiten seit heute berichten, wurde Version 2.24 der Gnome-Desktopumgebung veröffentlicht. Während man beim Lesen der Berichte von heise.de oder golem.de den Eindruck bekommen könnte, es hätte sich nichts getan, wird man bei derstandard.at eines besseren belehrt.

Nein, die Weiterentwicklung des Desktops wurde nicht beendet. Verbesserungen gibt es nämlich an allen Ecken und Enden. Auch wenn wenig Grundlegendes neu eingeführt wurde, mit den Verbesserungen und Fehlerkorrekturen werden Gnome-Benutzer noch eine Menge Spaß haben. Wer eine genaue Übersicht der wirklich interessanten Veränderungen bekommen will, sollte sich auf jeden Fall den weiter oben verlinkten derstandard-Artikel durchlesen.

Die vierte Entwicklerversion für die stabile 0.8er Version von Compiz Fusion wurde heute veröffentlicht. Die Liste der Änderungen ist sehr lange, wie hier in der offiziellen Mitteilung des Projektes ersichtlich. Die größte Neuerung ist wohl, dass es nicht sehr viele Neuerungen gibt.

In den vergangenen Wochen ist es um Compiz und Compiz Fusion sehr ruhig geworden. Man konnte fast den Eindruck bekommen, das Projekt stehe still. Am ersten Eindruck ist auch einiges dran; so gibt es nur wenig neue Funktionen. Compiz Fusion 0.7.8 bringt allerdings jede Menge an Fehlerkorrekturen und Übersetzungsaktualisierungen mit.

Ich persönlich bin deshalb mit der Version sehr zufrieden. Compiz Fusion verfügt bereits jetzt über eine derart hohe Anzahl an Funktionen, dass der durchschnittliche Anwender sowieso keinen Überblick mehr hat. Jetzt, kurz vor der Veröffentlichung einer stabilen 0.8er Version, den Code aufzuräumen und Fehler zu beheben, ist meiner Meinung nach das Beste was getan werden konnte.

Ein großes Dankeschön an die freiwilligen Entwickler, weiter so!

Eigentlich sollte heute die letzte Alpha-Version von Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) erscheinen. Noch lässt der Download allerdings auf sich warten. Bis zur finalen Ausgabe wird es noch genau 42 Tage dauern. Schon seit längerem gibt es Counter, welche die Wartezeit verkürzen sollen und auch für Werbezwecke eingesetzt werden können.

Die Counter, welche ich seit einigen Monaten anbiete, wurden mittlerweile von zahlreichen Seiten, nicht nur deutschsprachigen eingebunden und werden sekündlich von irgendwo auf der Welt aufgerufen. Es gibt mehrere Varianten, hier nochmal alle im Überblick. Die Codeblöcke, welche dazu benötigt werden, die Grafiken in die eigene Homepage oder die Signatur eines Forums einzubinden, sind auf the-pc-board.com zu finden.

Lange Zeit hielt der Microsoft Internet Explorer 6 das Monopol unter den Browsern. Nun verabschiedet er sich langsam von der Internet-Bühne, was vor allem Web-Entwickler freuen wird. Den Statistiken von Net Applications zufolge hat der Marktanteil des Browsers in den letzten Monaten rasant abgenommen.

Das Abnehmen des Marktanteiles hat vor allem eine Ursache – Firefox. Zum einen knöpft der freie Browser dem IE6 immer mehr Marktanteile ab, zum anderen war Microsoft gezwungen Version 7 ihres Browsers, viele Jahre nach Version 6, nachzureichen. Gegen Ende des Jahres will Microsoft Version 8 freigeben, bei dem Microsoft versprach die Webstandards besser unterstützen zu wollen. Am Ende würden davon alle provitieren; Web-Entwickler, alternative Browser aber vor allem – der Benutzer.

Lag der Marktanteil des IE6 gegen Ende des Jahres 2007 noch über 35%, so hat er in den letzten Monaten nochmal stark an Marktmacht, und somit an Bedeutung für Web-Entwicklung, verloren. Gegen Ende August dürfte er wohl nur mehr 25% Marktanteil besitzen. Web-Entwickler können sich nun besser auf die offenen Standards verlassen und müssen wenige Eigenheiten der einzelnen Browser berücksichtigen. Zu hoffen bleibt, dass Microsoft mit den kommenden IE-Versionen den mit Version 7 begonnenen Weg, zur besseren Einhaltung der bestehenden Standards, weiterverfolgt und sich das Internet in die richtige Richtung hinentwickeln kann.

Währenddessen wird Mozilla Firefox wohl diesen Monat die 20%-Hürde überspringen, der Internet Explorer 7 wird sich bei knapp über 47% halten können. Safari wird weiterhin etwa 5% des Marktanteiles besitzen. Für die anderen Browser, wie Opera und Konqueror, bleiben dann noch etwa 3% Marktanteil, welchen sie sich untereinander aufteilen werden.

Verfolgt man die Pressemeldungen der letzten Woche, so bekommt man schnell den Eindruck, dass die neue Version 3.0 von OpenGL, dem plattform- und programmiersprachenunabhängigen API (Application Programming Interface) zur Entwicklung von 3D-Computergrafik, nicht wirklich die Erwartungen der Programmierer und Benutzer getroffen hat.

Nun verstehe ich persönlich viel zu wenig von der ganzen Materie, als dass ich die Software ansehen und bewerten. Vielmehr bin ich auf Meinungen anderer Leute angewiesen, die sich in ihrem Leben näher mit dem Thema befassen. Was aus den Kommentaren der Menschen hervorgeht ist allerdings nicht schwierig zu interpretieren. OpenGL 3.0 hätte einen viel größeren Evolutionssprung machen müssen um in Zukunft dem konkurrierenden Microsoft DirectX gefährlich werden zu können. Viele Benutzer sahen in Version 3.0 die letzte Chance für einen Angriff. Diese wurde nun offenbar nicht genutzt.

Wer kann jetzt noch helfen? Wer bringt OpenGL nach vorne? Wer hat das nötige Geld und Interesse einen mächtigen Konkurrenten zu DirectX aufzubauen? Vielleicht Apple?

Unter MacOS X bleibt OpenGL mangels Alternativen, ebenso wie unter Linux, das einzige Gerät für 3D-Programmierung. Ein mögliches Szenario wäre nun, dass Apple OpenGL forkt, ähnlich wie es bei KHTML war. Apple nahm KHTML damals als Grundlage und entwickelte es zu Webkit weiter, welches nun in allen möglichen Gebieten zum Einsatz kommt und aufgrund der Lizenzierung immer noch freie Software ist.

Könnte das selbe nicht auch mit OpenGL passieren? Apple wäre gezwungen das 3D-API als OpenSource weiterzuentwickeln, falls die Milliarden-Firma OpenGL wirklich forken würde. Möglicherweise könnten durch die Finanzkraft von Apple also auch Linuxbenutzer profitieren.

In den Standardeinstellungen startet das Bildbearbeitungsprogramm Gimp mit mehreren Fenstern, normalerweise das Hauptfenster, das Reiter-Fenster und noch ein Fenster für das zu bearbeitende Bild. Mit so vielen Fenstern kommen jedoch nicht alle Anwender zurecht.

Ich habe eine kleine Video-Anleitung dazu erstellt, wie ich selbst mir mein Gimp immer einrichte. Den Reiter, den ich in Gimp hauptsächlich benötige ist der Ebenenreiter, alle anderen Funktionen ruf ich meistens über das Menü auf. Ich hätte also ein zweites Fenster nur dazu da den Ebenenreiter zu beinhalten, der Rest ist verlorener Platz.

Hier mein Screencast, so bring ich den Ebenenreiter in das Hauptfenster und kann das Reiterfenster dann schließen, sodass ich nur mehr ein Fenster benötige und die Konfusion kleiner wird. Gimp lässt sich sehr weitläufig anpassen. Das ist gut so, denn nicht jeder Benutzer benötigt die selben Funktionen. Für sehr viele Benutzer ist das zweite Fenster vielleicht komplett umsonst und verwirrt lediglich.

Mit der Umstellung von ubuntuusers.de auf die neue Software Inyoka, bekam die Seite auch eine neue Syntax spendiert. Diese wird nicht von allen Nutzern als Verbesserung bewertet, was ganz einfache Gründe hat.

1. Abweichung vom (Quasi-)Standard: In den meisten anderen Foren wird der einheitliche BBCode verwendet. Beherrscht man diesen einmal, so findet man sich in allen anderen Foren, die diesen Code verwenden (und das sind die meisten) schnell zurecht. Von einem Forum auf das andere ist keine Umstellung notwendig.
2. Heterogenität: Der Syntax fehlt eine bestimmt Eigenschaft, die dazu wichtig wäre, die Sache nicht allzu kompliziert werden zu lassen. Die Syntax ist nicht einheitlich. Vielmehr besteht sie aus zusammengewürfelten Teilen verschiedener Auszeichnungssprachen. So wurden die Grundbefehle aus dem MoinMoin-, der alten Wiki-Syntax entlehnt. Weiters gibt es für einen einfachen Zeilenumbruch zwei Schrägstrichte („\\“), aus LaTeX stammend, einen Schrägstrich („\“) zum Escapen, was eine “eigene Erfindung ist“, sowie einige Überbleibsel des BBCodes (zum Beispiel Markierung der Texte: [mark]Hervorgehobener Text[/mark].
3. Keine vorgefertigten Codeblöcke: Lädt man ein Bild bei einem Imagehoster hoch, so bekommt man meist vorgefertigte Codeblöcke in HTML- und BBCode-Form ausgespuckt. Anfänger können diesen Code einfach kopieren und im Forum einfügen. Da ubuntuusers nun jedoch eine komplett andere Syntax verwendet, ist dies nicht mehr möglich. Wieder eine Hürde für unbeholfene Einsteiger, welche man vermeiden hätte können.
4. Komplizierte Zitate: Oft hört man von der Vereinfachung der Zitate. Allerdings ist dies nur bedingt der Fall. Bei einfachen Zitaten, die sich nur über eine Zeile erstrecken mag dies ja noch zustimmen, lediglich ein „>“ vor dem zitierten Text ist sehr schnell gemacht. Probleme kommen bei längeren Zitaten mit möglicherweise einem Absatz auf. Während beim BBCode der gesamte Zitatblock einfach umklammert von [quote] bzw. [/quote] werden konnte, sieht die Sache nun nicht mehr so einfach aus. Es muss vor jedem Absatz ein „>“ hinzugefügt werden, vor leeren Zeilen auch. Der Umgang mit komplizierteren Zitaten war mit BBCode wesentlich einfacher.
5. Umgewöhnung ohne Mehrwert: Es wurde von den Benutzer niemals eine neue Syntax verlangt. Eigentlich alle waren mit der alten zufrieden. Hier werden die Benutzer zum Umlernen gezwungen, ohne dass sie dafür einen Mehrwert erhalten würden. Es hat sich niemals jemand über den alten BBCode beschwert, wieso also etwas Neues?

Sinn der Syntax-Anpassung war es, Forum und Wiki eine einheitliche Syntax zu verpassen um den Anfängern den Einstieg im Wiki zu erleichtern. Allerdings wurde nicht etwa das Wiki dem Forum angepasst, sondern umgekehrt. Im Forum muss nun die verschlimmbesserte Wikisyntax verwendet werden, obwohl nur ein Bruchteil der Forumnutzer auch im Wiki aktiv waren und sein werden. Natürlich bringt die Neuerung auch Vorteile mit sich, meiner Meinung nach wiegen diese jedoch etwas weniger schwer als die genannten Nachteile.

Wie pro-linux.de heute berichtet, scheint sich ein erster richtiger Fork von OpenOffice.org abzuzeichnen. Noch besteht die Kompatibilität zu Upstream, das könnte sich allerdings ändern. Die Entwicklung gewinnt nämlich zunehmend an Fahrt.

Go-oo kann bereits jetzt einige Dinge, die OpenOffice.org nicht kann. Da wäre zum Beispiel der integrierte Importfilter für OpenXML- und Microsoft Works-Dateien. Die Software soll sich außerdem besser in den Desktop integrieren sowie schneller und ressourcenschonender laufen. OpenOffice.org läuft bei mir, meinem subjektiven Befinden nach, mit jeder Version etwas langsamer und verkommt zusehens zu Bloatware. Außerdem ist die Obefläche mittlerweile so sehr von Funktionen zugemüllt, dass irgendwie die Ordnung im Programm fehlt. Mit Go-oo kommt bei mir neue Hoffnung auf, dass sich doch endlich irgendwas ändern wird.

Der wohl wichtigste Unterschied zu OpenOffice.org bezieht sich auf die Lizenzierung. Während beim Code von OpenOffice.org Sun die kompletten Rechte besitzt und externe Entwickler dieser Lizenz zustimmen müssen, soll Go-oo freier sein und damit auch eine zügigere Aufnahme von neuem Code ermöglichen. Meiner Meinung nach ein wichtiger Schritt um neue Entwickler an Bord zu ziehen, was für frischen Wind sorgen wird.

Wie ich finde, war so ein Schritt längst überfällig. Nicht vollständig freie Lizenzierung, viele Funktionen aber schlechte Benutzbarkeit, sowie langsame Entwicklung. DAS freie Office-Programm muss zu einem größeren Leistungssprung ansetzen, um Microsoft nicht ganz aus den Augen zu verlieren. Der kommerzielle Konkurrent hat mit Office 2007 doch etwas an Guthaben auf die Konkurrenz herausspielen konnten.

Wie auf der Projektseite zu lesen ist, sollen mittlerweile Distributionen wie Debian, Ubuntu, openSUSE und Co. auf Go-oo umgestiegen sein. Wer heute Ubuntu nutzt, verwendet also nicht das blanke OpenOffice.org von Sun, sondern eine mit Go-oo-Patches frisierte Version. Beispiele dafür sind die Video- oder SVG-Unterstützung die die Office-Version unter Ubuntu enthält, der originale Sun-Verison aber fehlt. Der Name OpenOffice.org wird sich erstmal nicht verändern, die Anwender sollen nicht unnötig verwirrt werden.

Die Kollegen von ubuntu-center.de sprechen derzeit über ein meiner Meinung nach sehr interessantes Thema, die Oberflächengestaltung unter GNOME bzw. mit Gtk+. Der Grund dafür ist das neue Design der Seite, welches vor wenigen Tagen vorgestellt wurde. Daraufhin hatte einer der Beteiligten die Idee, ein GNOME-Thema im selben Gewand zu erstellen.

Da mich das Thema Oberflächengestaltung sehr interessiert, will ich nun auch meinen Beitrag dazu abgeben. Was ist eigentlich die Grundlage eines Designs? Sind es diese kleinen Dateien, welche sich im themes-Ordner befinden? Nein, diese Dateien sind nur das Ende der Fahnenstange. Diese Dateien, die sogenannten Themen, setzen auf einer Engine auf. Die muss programmiert werden und benutzt das Gtk+-Toolkit. Läufige Engines sind Murrine, sehr schnell und anpassungsfähig, Clearlooks, die GNOME Standard-Engine, Ubuntulooks, eine von Ubuntu modifizierte Clearlooks-Engine und noch andere Engines, wie zum Beispiel Aurora, welche zwar ganz nett, allerdings ziemlich langsam ist.

Auch wenn ich es selbst noch nie ausprobiert habe, die Erstellung einer Engine ist alles andere als einfach. Sie bestimmt das Aussehen, die Anpassungsfähigkeit, die Geschwindigkeit und noch viele weitere Eigenschaften. Die Erstellung eines Themas dagegen, welches auf einer bestimmten Engine aufbaut, ist nicht besonders schwierig. Allerdings kann ein Thema nur im Rahmen der Grenzen der Engine entwickelt, bzw. gestaltet werden. Diese Grenzen sind meistens sehr eng, sodass außer der Farbwahl bzw. kleinerer Anpassungen nicht sehr viel Raum für kreative Ideen bleibt.

Die kommende Version von Ubuntu, Intrepid Ibex, soll übrigens von einer Clearlooks-basierenden Engine als Grundlage des Designs zu einer Murrine-basierenden wechseln. Murrine ist wohl eine der beliebtesten Engines. Entwickelt von Cimi, einem italienischen Programmierer, unterstützt sie zum Beispiel in der aktuellen Entwicklerversion echtes RGBA.

In letzer Zeit, wahrscheinlich in Verbindung mit der Veröffentlichung von Inyoka, lese ich immer häufiger Beiträge, welche das Team von ubuntuusers.de kritisieren. Nun ist ja Kritik im Prinzip nichts Schlechtes, vorausgesetzt sie verfolgt den Sinn von Verbesserung am Bestehenden und wird in der richtigen Form vorgebracht.

Häufig sieht Kritik aber anders aus. Kritik ist destruktiv und keinesfalls zielführend, sondern verfolgt lediglich das Ziel der Niedermachung oder dem Ablass von Frust. Ein sehr gutes Beispiel dafür, ist ein neuerer Beitrag eines Forumnutzers. Er ist der Meinung, dass die neue Forensoftware sehr fehlerbehaftet sei und dass die Entwickler es nicht ausführlich genug mit anderen Browsern als Mozilla Firefox, dem Standardbrowser unter Ubuntu, getestet hätten.

Nunja, dass die Software 100%-ig fehlerfrei ist, hat auch niemand behauptet. Ich finde es auch zulässig, dass ein so großes Projekt wie es Inyoka ist, nicht vom Start weg perfekt funktionieren muss. Es wird immer noch daran gearbeitet und irgendwann wird es auch ziemlich fehlerfrei sein, dieser Meinung bin ich, denn die freiwilligen (!) Entwickler leisten tolle Arbeit.

Ich antwortete auf den Beitrag eines Nutzers und sagte, dass der monatelange Beta-Test dazu da war, auftretende Probleme zu melden, sodass Inyoka bei der Veröffentlichung auch wirklich ordentlich funktionsfähig ist. Wie erwartet, hatte der Forumnutzer Inyoka nicht im Voraus getestet, geschweigedenn Fehler gemeldet. Auf meine Aussage hin, dass er sich nun nicht groß beim Team von ubuntuusers beschwerden kann, da er die Entwickler ja weder bezahlt, noch einen kleinen Beitrag – z. B. Bug-Reports – am Projekt geleistet hat, reagierte er hitzig, ja beinahe aufgebracht. Das Testen des Forums sei Sache der Entwickler und nicht die der Benutzer. Meiner Meinung nach ist das Prinzip von OpenSource bzw. einer funktionierenden Gemeinschaft noch nicht bei ihm angekommen.

Persönlich finde ich es sehr dreist, was der Benutzer für Ansprüche stellt, aber nicht bereit ist etwas dafür zu tun. Meinerseits habe ich zahlreiche Fehler an Inyoka gemeldet, das Team hat mir praktisch zu jeder Meldung eine Rückantwort gegeben und die Fehler wurden behoben – alle. Dass sich das Team wirklich gründlich um die Fehlermeldungen gekümmert hat, fand ich persönlich vorbildlich. Ich musste nie wirklich lange auf eine Rückmeldung warten und es wurden auch kleine, nicht sonderlich kritische Schönheitsfehler behoben. Außerdem läuft das Portal, im Verhältnis zur relativ kurzen Entwicklungsdauer und zur Komplexität des Projektes ziemlich rund. Man merkt keinesfalls, dass es sich beim Team um ein Heer von Freiwilligen und nicht um bezahlte Programmierer handelt. Das Portal wirkt von A bis Z professionell und falls die Entwicklung das aktuelle Tempo beibehält, werden auch die letzten kleinen Fehler behoben werden.

Für alle, die ihn noch nicht gesehen haben, hier ist er. Der Planet auf ubuntuusers.de, welcher mit der Inyoka-Veröffentlichung offizieller Bestandteil von ubuntuusers wurde sammelt seit der Veröffentlichung, also seit ein paar Tagen, Einträge aus Blogs von verschiedenen Ubuntu-Benutzern. Auch Beiträge von Gnubuntux werden hier angezeigt.

Vor einigen Stunden hat Chrissss, einer der aktivsten Benutzer der Online-Gemeinschaft, eine Diskussion zur Ausrichtung des Planeten eröffnet. Er ist der Meinung, dass der Planet nicht richtig gestaltet sei, das heißt, dass die Auswahl an Blogs nicht seiner Vorstellung eines Planeten entspreche. Er zählte drei Blogs auf, die seiner Meinung nach nicht den Kriterien für den Planeten entsprechen würden, unter anderem oshelpdesk.org, ubuntu-center.de, ebenfalls diesen Blog hier, Gnubuntux.

„Nicht gegen die Betreiber (bitte fasst meinen Beitrag nicht als Angriff auf eure Arbeit oder eure Person auf) – zum Teil kennen wir sie alle – doch in meinen Augen gehören diese Webseiten nicht auf den Planet. Sie sind eher High-Traffic und stehen letztendlich oft in direkter Konkurrenz zum Ikhaya.“

Im weiteren Text zählt er ein paar Newsartikel, unter anderem einige von mir verfasste, auf. Planeten sollten keine Sammlung von Newsartikeln, in drei- oder vierfache Menge sein.

Wenn ich ehrlich bin, muss ich Chrissss teilweise recht geben. In den Planeten gehören keine Newsseiten. Ein Planet sollte die Stimmung innerhalb einer Community, einer Gemeinschaft, widerspiegeln und keine Fakten aufzählen. Gnubuntux wurde aber genau mit solchen Fakten in die Welt gesetzt, bis auch ich schließlich selber merkte, dass dies keinen großen Sinn hat. Newsseiten im Internet gibt es zu Hauf, um das herauszufinden, musste ich nicht zum Profeten werden.

Ich habe deshalb auch meinen Schreibstil etwas verändert; weg von täglich erscheinenden Newsmeldungen, hin zu persönlich geprägten, subjektiven Berichten. Zusätzlich habe ich aber immer wieder Berichte geschrieben, welche auf keiner deutschen Seite zu lesen war, zum Beispiel diesen Artikel zum aktuellen Zustand von X.org. Von solchen Nachrichten werde ich auch weiterhin nicht abrücken. Auch Ereignisse, von denen andere Nachrichtenseiten berichten, ich aber eine persönliche Meinung dazu habe, werde ich weiterhin schreiben.

Und Chrissss, falls du diesen Text hier liest. Auf deine Befürchtung hin, dass so manch einer fälschlicherweise deinen Artikel als persönlichen Angriff bewertet, nein! Man kann deine Beiträge eigentlich nicht falsch interpretieren. Bei deinem Schreibstil erkennt man, dass du sehr hohen Wert auf Höflichkeit, Konstruktivität und Verständlichkeit legst. Einige Benutzer sollten sich von dir eine Scheibe abschneiden.

Update: Scheinbar war ich nicht der einzige, der vom Beitrag von Chrissss im Forum inspiriert wurde.

Eigentlich sollte Inyoka, die neue und vom Team persönlich geschriebene, Foren- und Wikisoftware für ubuntuusers.de bereits mit dem Erscheinen von Ubuntu Hardy Heron (April) einsetzbar sein. Die Geschichte mit der Umstellung zieht sich nun aber schon einige Monate hin und will einfach kein Ende nehmen.

Anfang der Woche wurde die Benutzung der alten Seite leicht eingeschränkt. Es war nicht mehr möglich seine eigenen Beiträge zu löschen oder zu editieren. Im Hintergrund liefen bereits die Maschinen, welche die Beiträge, Benutzer und Einstellungen für die neue Software konvertieren sollten. Wie geplant, wurde am Donnerstag die komplette Seite auf statisch gestellt. Nur mehr lesender Zugriff war möglich, neue Beiträge in Forum oder Wiki konnten nicht geschrieben werden. Während dieser Zeit sollten die neusten Beiträge, seit Anfang dieser Woche für Inyoka übernommen werden. Leider schien der Wechsel auf die neue Software etwas länger zu dauern als erwartet (Artikel).

Heute, Samstag in den frühen Morgenstunden war es dann soweit. Inyoka wurde offiziell umgestellt und die eine oder andere Seite berichtete bereits über den erfolgreichen Umstieg. Zu früh gefreut! Wenige Stunden nach der offiziellen Veröffentlichung verabschiedete sich die Seite wieder. Später war sie für einige Minuten wieder erreichbar, nun funktioniert aber wiederum nichts mehr. Wir müssen uns in Geduld üben, mehr bleibt uns nicht übrig. Wie bereits gestern kann ich hier auf den #ubuntuusers-Channel auf freenode im IRC verweisen. Dieser ist mittlerweile zum „Wann kommt Inyoka endlich?“-Frageplatz mutiert.